GRADIMENTO

L’ANALISI DEI DATI

1) Obiettivi

Modulo 1

Chiarezza degli obiettivi = 5,3

Raggiungimento degli obiettivi = 5,1

Modulo 2

Chiarezza degli obiettivi = 4,8

Raggiungimento degli obiettivi = 5,1

Modulo 3

Chiarezza degli obiettivi = 5,3

Raggiungimento degli obiettivi = 5,3

 

2) Modalità di realizzazione

Modulo 1

      Articolazione delle attività/contenuti 4,9

      Interesse delle attività/contenuti 4,9

      Utilità delle attività/contenuti 4,5

      Efficacia delle metodologie 5,1

      Durata 4,7

      Supporto agenzia formativa 5,1

Modulo 2

      Articolazione delle attività/contenuti 5,4

      Interesse delle attività/contenuti 5,2

      Utilità delle attività/contenuti 4,7

      Efficacia delle metodologie 4,9

      Durata 4,7

      Supporto agenzia formativa 5,5

Modulo 3

      Articolazione delle attività/contenuti 4,7

      Interesse delle attività/contenuti 4,8

      Utilità delle attività/contenuti 4,7

      Efficacia delle metodologie 4,6

      Durata 4,5

      Supporto agenzia formativa 5,5

 

3) Docenti

 

Dalle risposte registrate si rileva un giudizio mediamente molto buono sui docenti, per la padronanza del tema mostrata durante le lezioni, per la chiarezza nell’esposizione e per l’interazione con l’aula.

Complessivamente i voti espressi hanno evidenziato delle valutazioni comprese tra  4,9 e 6 . Gli allievi hanno apprezzato  sia le competenze tecnico-professionali dei docenti sia la loro disponibilità al confronto e all’approfondimento di tematiche e d’interessi espressi dai partecipanti.

 

3) Materiali

 

Modulo 1

Valutazione quantitativa  5

Valutazione qualitativa  5,08

Modulo 2

Valutazione quantitativa 5,25

Valutazione qualitativa 5,33

Modulo 3

Valutazione quantitativa 5,08

Valutazione qualitativa 4,92

 

4) Partecipanti

Modulo 1

Coinvolgimento dei partecipanti 5,08

Integrazione tra i partecipanti 5,5

 

Modulo 2

Coinvolgimento dei partecipanti 5,17

Integrazione tra i partecipanti 5

 

Modulo 3

Coinvolgimento dei partecipanti 5,33

Integrazione tra i partecipanti 5,58

 

Le analisi dei dati hanno confermato l’impressione di massima relativa alle dinamiche di gruppo. Sostanzialmente i corsisti, hanno costituito un buon rapporto, anche se emergono dei casi in cui \il punteggio dato è stato piuttosto basso, evidenziato la difficoltà solo di alcune allieve nel raggiungendo un buon livello di confidenza e di integrazione tra di loro.

 

4) Apprendimento

Modulo 1

Acquisizione di competenze  5

Spendibilità di quanto acquisito 4,92

 Modulo 2

Acquisizione di competenze 5

Spendibilità di quanto acquisito 4,92

 Modulo 3

Acquisizione di competenze 5,17

Spendibilità di quanto acquisito 5,5

 

dai dati presentati possiamo notare come le valutazione siano state piuttosto positive per entrambi gli aspetti e come nel corso del corso ci sia stato un crescente miglioramento, con valore soddisfacenti nel modulo III.

 

5) Conclusioni

In questa sezione i voti espressi dai discenti sugli aspetti proposti hanno evidenziato delle valutazioni alquanto positive ed in particolare i valori medi ottenuti sono:

 

Modulo 1

Corrispondenza modulo/aspettative 5

Valutazione finale complessiva 5,42

Modulo 2

Corrispondenza modulo/aspettative 5,33

Valutazione finale complessiva 5,33

Modulo 3

Corrispondenza modulo/aspettative 5,17

Valutazione finale complessiva 5,5

 

Complessivamente dai dati ottenuti dalla somministrazione dei questionari di gradimento possiamo concludere che il progetto ha avuto una buona valutazione complessiva ottenendo nei tre moduli una valutazione media compresa tra 5,33 e 5,5.

 

Suggerimenti

Nello spazio dedicato ai punti deboli e di forza e alle nuove esigenze emerse dal corso e emergono i dati qui sotto riportati.

 

Modulo 1

- 1 corsista ha scritto

punti deboli: l'informatica è stata presa poco in considerazione non facendoci fare cose davvero interessanti ed utili.

punti  forti: sono stati toccati argomenti molto interessanti che ci possono servire per la vita in generale.

nuove esigenze emerse dal corso: lingua inglese, informatica

- 1 corsista ha evidenziato l'esigenza di competenze informatiche più avanzate.

 

Modulo 2

Nessun discente ha ritenuto di evidenziare punti deboli e di forza del presente percorso formativo.

 

Modulo 3

Nessun discente ha ritenuto di evidenziare punti deboli e di forza del presente percorso formativo.